Drupal, при чём здесь я? Я написал как бы я действовал на месте автора плагина. В начале иск на кошелек через который покупали плагин с блокировкой средств до ответа пользователя, потом плагин полетит в паблик. Естественно анонимам с формальным атестатам этот способ не подходит.
Drupal, Он нужен не только для защиты плагина, если хочеш получить доверие клиентов нужно хотя бы подтвердить свою личность. Потом автоматические платежы нельзя принимать без персонального атестата. Можно подтвердить паспорт на формальном, но опять же получить кучу ограничений.. У меня свой CAP мне без атестата никуда :) Выплачивать в ручную - это потерять доверие клиентов..
Сообщение отредактировал PlaN4ik - Пятница, 06.06.2014, 15:43:43
PlaN4ik, Иск?? Ты упал что ль? Лицензию прочти по использованию языка sourcepawn, там ясно написано "Все кто использует код данного языка частично или полностью - обязаны выкладывать весь код на хаб (то есть в паблик)" Было бы очень глупо кричать о взломе плагина, который написан изначально нарушая авторское право владельца языка программирования. И еще вот что я как человек не раз сталкивался с системой арбитража веб мани (по работе), могу заявить Компания вебмани очень жестко регулирует данный сервис и просто так абы кому использовать его не даст. Есть очень много условностей хотябы даже при заполнении негативного отзыва на человека чей атестат вас обидел. И ничего там не делают даром 7 баксов залога тоже отпугнет людей чьи претензии касаются исков до 3000 рублей. Так что это все просто слова для малолеток которых хотят напугать грозным веб мани )))
PlaN4ik, Иск?? Ты упал что ль? Лицензию прочти по использованию языка sourcepawn, там ясно написано "Все кто использует код данного языка частично или полностью - обязаны выкладывать весь код на хаб (то есть в паблик)" Было бы очень глупо кричать о взломе плагина, который написан изначально нарушая авторское право владельца языка программирования. И еще вот что я как человек не раз сталкивался с системой арбитража веб мани (по работе), могу заявить Компания вебмани очень жестко регулирует данный сервис и просто так абы кому использовать его не даст. Есть очень много условностей хотябы даже при заполнении негативного отзыва на человека чей атестат вас обидел. И ничего там не делают даром 7 баксов залога тоже отпугнет людей чьи претензии касаются исков до 3000 рублей. Так что это все просто слова для малолеток которых хотят напугать грозным веб мани )))
+ может у кто то олигарх и заплатит 20$ чтоб засудить человека который обманул его на 5$ штрафом в 10$
Пользователь PlaN4ik уже сказал, что декомпилируя большие плагины, можно встретить ошибки декомпиляции, а потом посмотреть в исходник, но со временем, данный метод перестанет работать.
Впрочем, защитить плагин от декомпиляции не тяжело. Нужно всего лишь знать, во что преобразуется код после компиляции.
P.S. Моим рекордом является код состоящий из 13 символов и он до сих пор не декомпилируется.
Добавлено (26.10.2014, 09:45:11) --------------------------------------------- Так, работает, можно кучу говна кода сделать и все, с нереальным условием...
Ага и у тебя после каждого исполнения кода в блоке, будет выполнятся твой "мусор". Так что есть варианты легче, которые почти никак не нагружают сервер, имхо.
